( ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
SAMSUN
DAVACI : Samsun Sinop Tabip Odası Başkanlığı Hürriyet Mah.
Süleymaniye Sk. No :50 SAMSUN
VEKİLİ : Av. Pınar Gürsel Yıldıran
Kale Mah. Cumhuriyet Cad. Sağlam İşhanı No: 26 Samsun
DAVALILAR : 1 ) Arslan Batur Zafer Mah. Divitçioğlu Cad. Süer Aprt. 4/1 Samsun
2 ) İlknur Arslan Zzfer Mah. Divitçioğlu Cad. Süer Aprt. 4/1 Samsun
DAVA KONUSU : 10.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan tahsili talebidir.
AÇIKLAMALAR :
1 ) Türk Tabipleri Birliği , tabipler arasında mesleki deontolojiyi ve dayanışmayı korumak , tabipliğin kamu ve kişi yararına uygulanıp geliştirilmesini sağlamak ve meslek mensuplarının hak ve yararlarını korumak amacı ile kurulmuş kamu kurumu niteliğinde mesleki bir kuruluştur. Samsun Sinop Tabip Odası 6023 Sayılı Türk Tabipleri Birliği Yasasına dayanılarak kurulmuş ve tüzel kişilik kazanmıştır.
2 ) Davalı İlknur Arslan’ın “sorumlu yazı işleri müdürü” olduğu Takip adlı gazetede , diğer davalı Arslan Batur tarafından yazılan ve 23 Nisan 2007 tarihinde yayınlanan yazıda , davacı müvekkilimin temsil ettiği, hak ve yararlarını korumakla görevli olduğu hekimlerin kişilik hakları ihlal edilmiştir.
23 Nisan 2007 tarihinde Takip Gazetesinde yayınlanan bu yazıda ;
“… Ey Tabipler Odası Başkanı , günlerdir yerel basında meslektaşlarını savunacağına, onların avukatlığını yapacağına, çıkıp da “Evet meslektaşlarımın çoğu bunu alıyor” demek gibi doğruluk erdemliliğini gösteremiyorsun. …..1-1.75 milyon maaşla hem sitelerde oturacaksınız,hem son model otolara jiplere bineceksiniz, , her yıl yurt içinde yurt dışında tatil yapacaksınız, hem çocuğunu özel dersaneye göndereceksiniz, hem özel okulda okutacaksınız, bir giydiğinizi ertesi gün giymeyeceksiniz, çocuklarınız markasız giymeyecek, her gün kuaförde olacaksınız, bunların hepsini maaş ve dönerle yaptığınızı söyleyeceksiniz……. Bakın Türk halkı aptal değil, yazıhanelerinizin dolup taştığını, hastaneye gelen hastalara kartlar vererek yazıhanenize davet ettiğinizi, ameliyatlardan bıçak parası aldığınızı bilmiyor muyuz? İsyanım sizleri kontrol edemeyen yetkililere. Bakın Tabip Odası Başkanım , bıçak parasının yarısını ödemeyen alçılı hastanın alçısını çıkarmayan doktorları biliyoruz bu ülkede. Siz hala neyin savunmasını yapıyorsunuz, bilemiyorum. Yaptığınız işin zorluğunu ve hata kabul etmediğini biliyorum. Çok stresli bir mesleğiniz var .Ama bu durum sizin hastaları sövüşlemenize kılıf olmaz.” gibi son derece çirkin ve halkın gözünde hekimleri küçük düşürmeyi amaçlayan sözler sarfedilmiş ve hekimlerin göreve başlarken ettiği yemini değiştirerek ;
“Mezun olur olmaz binlerce kart bastıracağıma
Hastanede çare arayanları
Yazıhaneme çağıracağıma
Ameliyatlı hastalardan
Bıçak parası alacağıma
Bu sayede lüks içinde yaşayacağıma.
Cebeğrat yemini ederim.” sözleri ile hakarete devam edilmiştir
3 ) Davalı yazdığı bu yazı ile, hekimleri bıçak parası almak gibi bir suçun faili, hastaları sövüşleyerek lüks içinde yaşayan , bıçak parasını alamadığı zaman hastanın alçısını dahi çıkarmayacak kadar meslek onurundan yoksun insanlar olarak nitelemiş ve hakaret etmiştir. Bu yazı sebebi ile kişilik haklarına saldırılan, halkın nazarında hedef gösterilen hekimler elem ve ızdırap yaşamışlardır.
4 ) Yazı içeriği suç unsurlarını da içermektedir. Bu yazı ile hekimlere basın aracılığı ile alenen sövme yolu ile hakaret edilmiş, zor şartlar altında görevlerine ifa eden hekimlere karşı halk arasında kin ve düşmanlık yaratılmaya çalışılmıştır. Konu hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına gerekli suç duyurusu yapılmıştır.
5 ) Davacı müvekkil tüzel kişiliğe sahiptir. Temsil ettiği hekimlere karşı yapılan kişilik hakları saldırısından dolayı, hekimlere adına iş bu davayı açması zarureti hasıl olmuştur. Talep edilen miktar yaşanılan üzüntü karşısında semboliktir ve manevi zararı karşılamaktan da uzaktır.
HUKUKSAL NEDENLER : Medeni Kanun , Borçlar Kanunu , HUMK , ve sair
Mevzuat
DELİLLER : 23 Nisan 2007 tarihli Takip gazetesi ve 5. sayfasında
yayınlanan ilgili yazı, konu hakkında yapılan suç
duyurusu neticesinde yapılacak hazırlık soruşturması ve
açılacak kamu davası esas numaralı dosyası , tanık
beyanları ve diğer kanuni deliller …
NETİCE VE TALEP : Arz edilen nedenlerle ,
Davacı müvekkil için 10.000,00 YTL manevi tazminatın haksız fiilin işlendiği ( yazının yayınlandığı tarih olan) 23 Nisan 2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi , yargılama masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini saygılarımla vekil eden adına arz ve talep ederim. 11.06.2007
Davacı Samsun Sinop Tabip Odası
Vekili
Av. Pınar Gürsel YILDIRAN
SSTO Hakkında
